Autor |
Wiadomość |
[PP]Fix3r |
Wysłany: 11:15 06.08.2005 Temat postu: |
|
Ok sory ale wtopa lol |
|
|
{ESA}Morro |
Wysłany: 11:15 06.08.2005 Temat postu: |
|
GenFixer..to są wypowiedzi na temat starego turnieju jak cos chcesz o nowym popisac to na forum PTB:) |
|
|
[PP]Fix3r |
Wysłany: 11:15 06.08.2005 Temat postu: |
|
a może militria małe miasto, po bokach dużo przestrzeni i dosyć równa walka |
|
|
Gość |
Wysłany: 11:15 06.08.2005 Temat postu: |
|
Tu generalanal-proponuje flash war.....mapa obiektywna, równe siły i geografia terenu wszystko w rekach graczy |
|
|
ARIIAN |
Wysłany: 11:15 06.08.2005 Temat postu: |
|
Ta mapa moim zdaniem jest niezafajna nielubie jej zresztą tak jak vietbisk-a ale szczeguł ale zement jest fajną mapką zresztą sam na nim dawno niegrałem ale POLECAM !!! Tę mapkę... |
|
|
Gość |
Wysłany: 11:15 06.08.2005 Temat postu: |
|
A może by tak Operation Bagration? |
|
|
Supertank17 |
Wysłany: 11:15 06.08.2005 Temat postu: |
|
ARIIAN napisał: |
co wy na ZEMENT ?? |
nie znam |
|
|
ARIIAN |
Wysłany: 11:15 06.08.2005 Temat postu: |
|
co wy na ZEMENT ?? |
|
|
ZoltY |
Wysłany: 11:15 06.08.2005 Temat postu: |
|
Jak "wogule" to się zgadzam :] sorry
No debata jest otwarta, ale patrzcie na mapy nie tylko przez pryzmat tego że ją lubicie, bo musi się podobać wszystkim (w miarę możliwości). Ja na przykład lubię Drogi ku Bitwie albo Lodowate Piekło (dużo sprzętu!) ale wiadomo że na nich nie rozegramy finału. Dużo sprzętu nie wiem czy będzie dobre, bo chodzi bardziej o umiejętności operowania nimi, a nie robienie walców (choć też trzeba umieć),a flammennebel bym też chyba pominął, bo jest dość podobny geograficznie (że tak powiem) do vitebska, przydałoby się coś innego.... żeby nie było że tylko krytykuję to coś wydumam jako moją propozycję |
|
|
Supertank17 |
Wysłany: 11:15 06.08.2005 Temat postu: |
|
co z tego ze jest pol finalach to przeszkadza w czyms?
jakby co zawsze mzoe byc Flammennebel bo tez fajny duzo sprzetu i wogule |
|
|
ARIIAN |
Wysłany: 11:15 06.08.2005 Temat postu: |
|
ZEMENT moze jak chcecie duzo sprzetu i miejsca
Tamte mapy niesa fajne dla mnie |
|
|
POLO |
Wysłany: 11:15 06.08.2005 Temat postu: |
|
austria jesli sie dobrze orientuje bedzie w pol finalach |
|
|
Supertank17 |
Wysłany: 11:15 06.08.2005 Temat postu: |
|
a dlaczego nie austria albo Flammennebel |
|
|
POLO |
Wysłany: 11:15 06.08.2005 Temat postu: |
|
W 100% zgadzam się z Zoltym mapa ufelstrche po pierwsze mozna grac bez konca jesli trafia na siebie dosyc dobrzy gracze ktorzy wiedza jak dobrze bronic sie w miescie nie dadza sobie rady z przelamaniem linni przeciwnika
A po drugie posiki na niej dostaje sie bez konca i tez dlatego jest to gra bez konca |
|
|
ZoltY |
Wysłany: 11:15 06.08.2005 Temat postu: |
|
Według mnie Ufer się kompletnie nie nadaje, bo bardzo ogranicza możliwości graczy, a umiejętność radzenia sobie na "ciasnych" przestrzeniach można sprawdzić na wielu innych, bardziej wszechstronnych mapach. |
|
|
ARIIAN |
Wysłany: 11:15 06.08.2005 Temat postu: |
|
Moim zdaniem powiina to być mapa ufer v4 dlatego, że na tej mapie niema dużo sprzętu i jest mapą tkatyczną i tak naprawde na takich mapach można sprawdzić prawdziwych misrzów
. |
|
|
{ESA}Morro |
Wysłany: 11:15 06.08.2005 Temat postu: Mapa finałowa |
|
Na jakiej mapie waszym zdaniem powinien zostać rozegrany finał Polskiego Turnieju Blitzkrieg?? Czekam na wypowiedzi |
|
|